Kurs: Nätkulturer Uppsala Universitet
Uppgift: Granska 2-3 olika bloggar och gör en kort sammanställning av vad du sett. Välj gärna bloggar inom ett område du inte är så bekant med sedan tidigare. Analysera innehållet i bloggarna utifrån följande frågor:
- Vilken är målgruppen?
- Hur har personerna bakom bloggarna valt att synliggöra sin verksamhet eller sina åsikter?
- Hur ofta uppdateras sidan?
- Hur har man valt att språkligt presentera sig? Vilken ton har inläggen?
- Går det att ringa in inom vilken genre/vilket tema bloggaren skriver?
- På vilket sätt påverkar färg,form och struktur själva innehållet?
Svar: Jag har valt att granska två olika bloggar som är väldigt skilda, både i syfte och stil.
Den första av de två bloggarna är
Carl Bildts egna blogg, där han riktar sig till personer som är intresserade av situationer runt omkring i världen. Hans åsikter är direkt i texten, vilket kan få konsekvenser då han är vår utrikesminister och direkta åsikter kan leda till missförstånd etc; men för mig har det även givit mig mer respekt för honom eftersom jag nu förstår hur vår utrikesminister arbetar och står för Sverige.
Han uppdaterar sin hemsida väldigt ofta, nästan varje dag, vilket ger en bra insikt i en ministers arbete. Språket som Carl använder sig av är lättförståligt men ändå professionellt, vilket leder till att även personer som inte är väldigt insatta i politik kan förstå vad han skriver om.
Eftersom hans blogg har ett politiskt tema är även hans val av stil rätt val, han har nämligen valt att ha en stilren färg och form och strukturen av texten är lätt att läsa. Han börjar varje inlägg med att skriva vart han är någonstans, för att sedan förklara varför han är där och relaterande information till platsen, för att sedan avsluta med att skriva om något annat som har betydelse i världen.
Carl Bildts blogg är informationsrik och intressant; och jag rekommenderar den till alla, även de som inte är intresserade utav politik.
När jag skulle välja två stycken bloggar att läsa bestämde jag mig först för Carl Bildts, för det är något jag själv är intressarad utav och den har en seriös ton. Efter det bestämde jag mig för att läsa något som absolut inte intresserar mig, för att kunna dra paralleller, och valde därför
Kissies blogg.
Kissie riktar in sig till alla de personer som är intresserade av hennes typ av livsstil, träning och mode. Någonting jag respekterar Kissie för är hennes sätt att stå för hennes åsikter, hon säger vad hon tycker vilket jag tycker bloggredskapet skall användas för.
Jag har haft lite svårt att hänga med hennes blogg då hon uppdaterar den oerhört ofta, flera gånger per dag, därför har det hänt att jag missat en del inlägg och inte förstått vad hon pratat om i ett senare, men som tur var är hennes hemsida lätt att hitta på och därför inga problem att gå bakåt i inläggen och läsa på.
Om man jämför Kissies blogg med Bildts så har Kissie ett helt annat språk, där Carl skriver som om det vore en uppsats, där skriver Kissie som om du stod brevid henne, vilket jag personligen inte tycker mycket om men som jag kan förstå hennes målgrupp tackar henne för.
Om jag ska sätta ett tema, där Carl Bildts var politik, så är Kissies blogg en "Everyday-Life-Blogg". Kissies blogg är även den stilren när det kommer till utformningen och färgval, men där Carl Bildt skriver i paragrafer och långa inlägg, där skriver Kissie kortare inlägg, ofta med bilder eller videoklipp för att styrka hennes åsikter, vilket enligt mig är ett väldigt bra sätt att styrka ens argument, en bild säger tusen ord.
Jag skulle inte rekommendera Kissies blogg till en person som mig, men till de som är intresserad av de saker hon skriver om, självklart rekommenderar jag den till en sådan person, eftersom Kissies blogg är smart upplagt med mycket bilder för att stärka hennes argument.
Som slutord vill jag säga att man inte ska döma en blogg efter personen som skriver den, utan innehållet i bloggen.
Mvh Axel Eriksson.